Lønnsøkning for studenter?

Tirsdag 16. september kunne man lese følgende overskrift i Aftenposten: Studenter har fått 37 pst. lønnsøkning. Gladnyheter tenker du kanskje? Vel, artikkelen selv sier noe annet... Undersøkelsen fra Synovate MMI gjorde for Postbanken viser nemlig følgende "fjor tjente gjennomsnittsstudenten 4000 kroner i måneden ved siden av studiene. I år er beløpet steget til 5500 kroner, en økning på 37 prosent, eller 18 000 kroner i året." Men betyr det at man tjener mer eller bare at flere må jobbe? I mine øyne en meget misvisende overskrift.

Studentavisa i Oslo, Universitas har derimot en litt annen vinkling på samme undersøkelse, samme dag kunne man nemlig lese følgende artikkel: Bruker 46 timer i uka på studier og jobb. Her kan man nemlig lese følgende avsnitt "I undersøkelsen, som er utført blant 225 studenter i Oslo, Bergen og Trondheim, kommer det samtidig frem at oslostudenter er de studentene i utvalget som bruker minst tid på studiene, med 28 timer mot 32 timer i Bergen og hele 37,7 timer i Trondheim. Til gjelgjeld er det flere studenter i Oslo som jobber ved siden av studiene enn i de andre byene. Her har hele 61 prosent av studentene deltidsarbeid, mot kun 24 prosent i Trondheim."

Nå blir hele saken endel mer nyansert. Skal man nå tro undersøkelsen har altså vi studenter en arbeidsbelastning vel over en vanlig arbeidsuke. Man jobber kanskje mer (lønnsøkningen som Aftenposten fabler om) men dette er en direkte konsekvens at prisene har gått opp, mens studielånet vårt har i praksis stått på stedet hvil i 6 år nå. Så kan man sikkert si at det er sunt og godt for studentene å jobbe litt ved siden av, men jeg vil tro at 46 timer i uka vil for de absolutt fleste gå utover studiene.

Andre artikler relevante til akkurat denne undersøkelsen:
- Jobben går ut over studiene
Studiestøtte på stedet hvil
– Avhengige av sommerjobb